Difference between revisions of "dwc:taxonRank"

Revision as of 22:46, 20 November 2012 (view source) Laura Roldan Gomez (Talk | contribs) m ← Older edit		Revision as of 17:45, 15 December 2012 (view source) Andreas Plank (Talk | contribs) m Newer edit →
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 3:		Line 3:
	|definition=The status of the use of the scientificName as a label for a taxon. Requires taxonomic opinion to define the scope of a taxon. Rules of priority then are used to define the taxonomic status of the nomenclature contained in that scope, combined with the experts opinion. It must be linked to a specific taxonomic reference that defines the concept. Recommended best practice is to use a controlled vocabulary.		|definition=The status of the use of the scientificName as a label for a taxon. Requires taxonomic opinion to define the scope of a taxon. Rules of priority then are used to define the taxonomic status of the nomenclature contained in that scope, combined with the experts opinion. It must be linked to a specific taxonomic reference that defines the concept. Recommended best practice is to use a controlled vocabulary.
	|example="invalid", "misapplied", "homotypic synonym", "accepted"		|example="invalid", "misapplied", "homotypic synonym", "accepted"
		+	|notes=For discussion see  http://code.google.com/p/darwincore/wiki/Taxon
	|issued=2008-11-19		|issued=2008-11-19
	|modified=2009-04-24		|modified=2009-04-24
Line 32:		Line 33:
	|definition=系統のラベルであるscientificNameについての使用状況。系統のスコープを定義するには系統的な意見が必要である。そのスコープについての命名規約取り決めの優先順位は専門家の意見を考慮して決定される。その概念を定義した系統に関する文献へのリンクを指定する必要がある。管理された語彙の使用を推奨。		|definition=系統のラベルであるscientificNameについての使用状況。系統のスコープを定義するには系統的な意見が必要である。そのスコープについての命名規約取り決めの優先順位は専門家の意見を考慮して決定される。その概念を定義した系統に関する文献へのリンクを指定する必要がある。管理された語彙の使用を推奨。
	}}		}}
−
−	=== Notes ===
−	* ABCD: [[dwcattributes:abcdEquivalence::not in ABCD]]
−	* [[skos:editorialNote::For discussion see  http://code.google.com/p/darwincore/wiki/Taxon]]

---

Revision as of 17:45, 15 December 2012

Scheme: Darwin Core 
Collection: Darwin Core Taxon 

Taxonomic Status URI: http://rs.tdwg.org/dwc/terms/taxonRank is defined by http://rs.tdwg.org/dwc/terms/ skos: has close match   abcd:DataSets/DataSet/Units/Unit/Identifications/Identification/TaxonIdentified/ScientificName/NameAtomised/Botanical/Rank

Status: recommended Issued: 2008-11-19 Modified: 2009-04-24

RDF feed | Browse properties | SMW-prop.

Search for values

Taxonomic Status: The status of the use of the scientificName as a label for a taxon. Requires taxonomic opinion to define the scope of a taxon. Rules of priority then are used to define the taxonomic status of the nomenclature contained in that scope, combined with the experts opinion. It must be linked to a specific taxonomic reference that defines the concept. Recommended best practice is to use a controlled vocabulary.

Notes: For discussion see http://code.google.com/p/darwincore/wiki/Taxon

Example(s): "invalid", "misapplied", "homotypic synonym", "accepted"

Translations

Estado Taxonómico: El estado de la utilización de Nombre Científico como una etiqueta para un taxón. Requiere opinión taxonómica para definir el alcance de un taxón. Dado lo anterior, se utilizan reglas de prioridad para definir el estado taxonómico de la nomenclatura contenida en ese enfoque, junto con la opinión de los expertos. Debe estar vinculado a una referencia sobre taxonomía específica que defina el concepto. La práctica recomendada es el uso de un vocabulario controlado.

Ejemplo: "inválido", "mal aplicado", "sinonimia homotípica", "aceptado"

分类状态: 作为类群标签的学名的使用情况。需要分类意见确定类群的范围。然后使用优先规则来定义包含在范围内的分类命名状态，同时参考专家意见。必须与定义概念的特定分类参考相联系。建议最佳做法是使用一个控制性词汇。

Taxonomic Status: 系統のラベルであるscientificNameについての使用状況。系統のスコープを定義するには系統的な意見が必要である。そのスコープについての命名規約取り決めの優先順位は専門家の意見を考慮して決定される。その概念を定義した系統に関する文献へのリンクを指定する必要がある。管理された語彙の使用を推奨。